郭之纯：东莞环卫事件的利益关系警示
作者:郭之纯由于对高温补贴被克扣不满，11月25日下午4时开始，广东东莞170余名环卫工人开始了长达18小时的停工，致使一些街区垃圾无人清理，居民苦不堪言。(《广州》11月27日)据悉，自从去年10月份东莞环卫部门改制由私人承包以后，劳资双方就摩擦不断，这已是第4次停工了。在一些络论坛上，关于该事件的讨论十分热烈:环卫公司该不该由私人承包？出现这种状况该谁担责？连环卫工人的一点钱都压榨算什么性质？环卫工人为了自己的利益如此“绑架”公共利益，究竟是否合适？在笔者看来，这其中的最后一个问题尤其值得细细体味。当然从整体来看，该问题并未引起什么争议——— 事件中的环卫公司激起了很大公愤，而对停工的环卫工人并没有什么批评的声音。这是正常和值得欣慰的现象，因为这说明了人们对于弱势群体有着普遍体恤之心。但虽然并无异议，该问题中所包含的利益关系逻辑，仍然很值得深思。公司赖账，工人受气，居民遭殃——— 该事件体现出一个非常简单的利益关系逻辑:居民成了环卫工人和环卫部门博弈的砝码。由于环卫工作特有的“直观”性，使得这一逻辑链条同样非常直观易懂。但是，这一链条虽表面看来直观又简单，却是社会运行规律中内含的一项基本法则。关于这项法则的警示意义，或可套用几句名言来说明:“谁都不是一座孤岛，甚至一块泥土流失都与我们息息相关，不要问丧钟为谁而鸣”。更直接地说就是:不要以为别人的权益受损与你无关。当一直有人受到伤害承受无辜，或许某一天无辜也会轮到你的头上。在当下的社会中，由于忽略这一利益逻辑链条而导致的无辜利益伤害，正在越来越多地发生，例证不胜枚举。比如:由于教育地位迟迟不能真正提高，基层教师难以获得相称的报酬和尊严，导致该领域潜规则盛行，最终受影响是多数孩子，受伤害的是整个中国基础教育。比如，由于城市对做出贡献的外来打工者十分苛刻，让他们没有充分的条件教育子女，导致一些城市出现了大量的边缘群体。目前这种现象已经愈发显示出其不良的后果，因为社会的不安定因素因此而增多。再比如，某些城市的无良奸商将农民当成“消废”者，很多农民饱受劣质商品之苦，使得其中有些人种蔬菜粮食也就漫不经心甚至毫无顾忌起来，城市人的餐桌安全在某种程度上也同样受到了影响。可以说，城门失火，殃及的不仅是池鱼，从长远和整体来看，可能会有许许多多的人和物会因一场“城门之火”而受到影响，遭到“报应”。只不过，这种“报应”很多时候表现的不像环卫工人停工事件这样直接和明显。总之，很多很多的不公平，最终将由多数人为之埋单——— 这应是东莞垃圾当街事件给予人们的警示。
